トランプ政権が見せたくない気候データと科学を見つける方法

Government scientists at NOAA collect and provide crucial public information about coastal conditions that businesses, individuals and other scientists rely on. NOAA’s National Ocean Service

エリック・ノスト(ゲルフ大学)とアレハンドロ・パス(マサチューセッツ工科大学)

インターネット上の情報は永遠に存在するように思えるかもしれませんが、実際にはそれを永続させようとする人々の意思次第です。

これは、第2次トランプ政権が科学機関や、それらが公衆とのコミュニケーションに使用するデータとウェブサイトを解体しようとする取り組みで「情報を氾濫させる」ことで明らかになっています。その標的は、公衆衛生や人口統計から気候科学まで多岐にわたります。

私たちは、Public Environmental Data Partnersというネットワークに所属する研究司書と政策学者です。このネットワークは、分析、提言活動、訴訟において連邦データに依存する非営利団体、アーキビスト、研究者の連合体であり、データが公衆にとって利用可能であり続けることを確実にするために活動しています。

トランプ大統領の任期最初の3週間だけでも、少なくとも12の気候および環境正義分析ツールへのアクセスが政府機関によって削除されるのを目にしました。新政権はまた、政府のウェブサイトから「気候変動」という言葉や、「レジリエンス」といった用語を削除しました。

ここでは、Public Environmental Data Partnersやその他の団体が、公衆が依存する気候科学が永遠に利用可能であることを確実にしている理由と方法について説明します。

政府のウェブサイトとデータが重要な理由

インターネットとデータの利用可能性は、イノベーション、研究、日常生活に不可欠です。

気候科学者は、NASAの衛星観測と国立海洋大気局の気象記録を分析し、地球システムで進行中の変化、その原因、そして経済が構築された気候をどのように保護するかを理解しています。他の研究者は、これらの情報源を国勢調査局のデータと併せて使用し、気候変動の影響を最も受けている人々を理解しています。そして毎日、世界中の人々が環境保護庁のウェブサイトにアクセスし、危険から身を守る方法を学び、政府が支援のために何をしているか、あるいはしていないかを確認しています。

複雑なデータを理解するために使用されるデータやツールが突然インターネットから削除されると、科学者、市民社会組織、そして政府関係者自身の仕事が停止してしまう可能性があります。政府の科学者による科学データと分析の生成も極めて重要です。多くの州政府は、連邦機関が収集した科学とデータに依存する環境保護と公衆衛生プログラムを運営しています。

政府のウェブサイトから情報を削除することは、規制の変更など、民主主義の重要なプロセスに公衆が効果的に参加することをより困難にします。例えば、ある機関が規則の廃止を提案する場合、公衆からのコメントを求めることが要求されますが、公衆はしばしば政府のウェブサイトに依存して規則に関連する情報を見つけています。

そして、ウェブリソースが変更されたり、オフラインにされたりすると、政府と科学の両方に対する不信感が生まれます。政府機関は長年にわたり、気候データを収集し、複雑な分析を行い、資金を提供し、公的にアクセス可能な方法でデータをホストしてきました。世界中の人々は、主に米国の連邦データのおかげで気候変動を理解しています。それを削除することは、すべての人から自分たちの世界に関する重要な情報を奪うことになります。

さようならデータ?

最初のトランプ政権は、政府のウェブサイト全体で気候変動と気候政策に関する議論を広範囲に削除しました。しかし、Environmental Data and Governance Initiativeと共に行った最初の4年間の研究では、データセットが永久に削除されたという証拠は見つかりませんでした。

第2次トランプ政権は異なるようで、情報の削除がより迅速かつ広範囲に行われています。

これに対応して、Public Environmental Data Partnersに関与するグループは、私たちのコミュニティが優先順位をつけた気候データセットをアーカイブし、公共リポジトリにコピーをアップロードし、政府のウェブサイトから消えた場合にそれらを見つける場所と方法をカタログ化しています。

Chart shows most agencies decreased their use of the phase during the first Trump administration.
Most federal agencies decreased their use of the phrase ‘climate change’ on websites during the first Trump administration, 2017-2020. Eric Nost, et al., 2021, CC BY

2025年2月13日の時点で、気候科学の記録の破壊は見られませんでした。NOAAやEPAの温室効果ガス報告プログラムなど、これらのデータ収集プログラムの多くは議会によって要求されています。しかし、政権は多くのデータへのアクセスを制限または排除していました。

気候変動を理解するためのツールの維持

気候変動の社会的側面を要約し可視化するダッシュボードのようなツールを体系的に削除する標的型の取り組みが見られました。例えば、気候・経済正義スクリーニングツールは、作物の損失や山火事など、深刻な気候変動を経験すると予想される低所得層やその他の疎外されたコミュニティをマッピングしていました。このマッピングツールは、トランプ大統領の最初の一連の大統領令の直後にオフラインにされました。

マッピングツールの背後にあるオリジナルデータの大部分(山火事のリスク予測など)は今でも利用可能ですが、見つけてアクセスするのが以前より難しくなっています。しかし、マッピングツールがオープンソースプロジェクトとして開発されていたため、私たちはそれを再現することができました。

将来に向けてウェブサイトを保存する

場合によっては、ウェブページ全体がオフラインになっています。例えば、運輸省の25年続いた気候変動センターのページはもう存在しません。そのリンクは訪問者を単に省のホームページに戻すだけです。

他のページはアクセスが制限されています。例えば、EPAはまだ気候変動のページを削除していませんが、ナビゲーションメニューから「気候変動」を削除し、それらのページを見つけるのを難しくしています。

ドナルド・トランプの2度目の就任後最初の週に、運輸省は気候変動センターのウェブページを削除しました。

A screenshot shows changes made to a website.
During Donald Trump’s first week back in office, the Department of Transportation removed its Climate Change Center webpage. Internet Archive Wayback Machine

幸いなことに、End of Term Web Archiveのパートナーたちが、何百万もの政府ウェブページのスナップショットを取得し、Internet ArchiveのWayback Machineを通じてアクセス可能にしています。このグループは2008年以降、各政権の後にこれを行っています。

ウェブページを見ていて、気候変動についての議論が含まれているはずだと思ったら、Wayback Machineの「changes」ツールを使用して、時間とともに言語が変更されているかどうかを確認するか、トランプ就任前のページのスナップショットにナビゲートしてください。

あなたにできること

Public Environmental Data Partnersのウェブサイトでは、アーカイブされた気候および環境正義に関するデータセットとツールも見つけることができます。他のグループは、Data.govデータポータルにリンクされているデータセットをアーカイブし、他の場所で見つけやすくしています。

個々の研究者も、Center for Open Scienceが運営するOSFのような検索可能なリポジトリにデータセットをアップロードしています。

現在まだ利用可能な特定のデータが消える可能性を心配している場合は、MITライブラリーズのこのチェックリストを参照してください。連邦データを保護するための手順が提供されています。

知識の範囲を狭める

不明確なのは、政権が気候データと科学を削除、遮断、または隠蔽しようとする試みをどこまで推し進めるか、そしてそれがどの程度成功するかということです。

すでに、連邦地方裁判所の判事は、疾病管理予防センター(CDC)が医師の頼りにしている公衆衛生資源へのアクセスを削除したことは有害で恣意的であると裁定しました。この裁定のおかげで、これらの資源はオンラインに戻されました。

私たちが懸念しているのは、さらなるデータと情報の削除が気候変動に対する公衆の理解を狭め、人々、コミュニティ、そして経済が準備不足となり、より大きなリスクにさらされることです。データのアーカイブ作業は、ある程度まで削除の流れを食い止めることができますが、気候データを生成し共有する政府の研究インフラに代わるものはありません。

エリック・ノスト(ゲルフ大学地理学准教授)とアレハンドロ・パス(マサチューセッツ工科大学エネルギー・環境司書)

この記事は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのもとでThe Conversationから再公開されています。オリジナルの記事をお読みください。

Follow me!